Archive pour janvier, 2011

google

google-site-verification: google11c8a8ca053857dd.html

le Pen: qui manipule qui?

En regardant toutes les gesticulations autour du front national on peut se demander à qui profite le crime?

En effet pourquoi maintenir le front national a flot (je penses que les partis politiques sont tous ou presque inféodé au pouvoir d’argent sauf peut être  lutte ouvriere (ah ma regrettée Arlette))?

Donc le front national fait à la fois peur et attire les mécontents.

Dans le jeu des faux semblants de démocratie, le pouvoir de manière equivoque et semble t il avec une entente toute cordiale se répartit entre l’UMP et le PS. les autres partis n’étant que des faire valoir de démocratie.

On finance les verts (on ne sait jamais) et on maintient le front national car il sert à la fois au PS et àl’UMP.

Il sert à mettre des batons dans les roues de l’UMP (donc permet au PS de gagner le pouvoir, il faut un semblant d’alternance) et de l ‘autre coté sert à faire passer des lois un peu liberticides par l’UMP (regarder on est moins liberticide que le FN mais on défend quand même vos biens et personnes) et pour les deux permet de canaliser les mécontentements dans un vote protestataire (vrai aussi pour certains partis) et d’éviter une explosion sociale.

Mais le front national peut éventuellement être dangereux (2002)  et refaire le coup en 2012. (Marine est une femme donc perte d’un coté mais aussi gain de l autre).

Donc le FN se dit et pourquoi moi ne serai-je pas l’alternative à un des deux partis (plutot contre l’UMP que le PS qu’il remplacerait).

donc chacun dans ce jeu subtil de je te tiens par la barbichette essaie de tirer les marrons du feu pour obtenir un pouvoir qui finalement en a moins que du temps de de Gaulle mais avec beaucoup plus d’avantages. (on se sert avant de servir la république (je vous avais dit que je ferais un peu de poujadisme ;-) )

 

multiculturalite: l’amalgamme et l’echec

En Europe et particulièrement en France on prone la multiculturalité comme moyen d’echapper au racisme et favoriser l’entente entre les peuples.

Sur le fond cela part d’un bon sentiment,  mais on a amalgammé avoir l’esprit ouvert , accepter la culture de l’autre et accueillir la terre entière sous pretexte que le mélange permettra une meilleure comprehension mutuelle.

Je pense que l’on a, volontairement ou non, mélangé ouverture d’esprit, curiosité, intérêt pour la culture de l’autre et immigration.

En effet ce sont les mêmes qui pronent une société multiculturelle (une babelisation diront certains, une babelouedisation diront d’autres, je sais un peu facile) et qui veulent lorsqu’ils sont en voyage la preservation des cultures locales.

Quand les gens viennent dans un pays c’est pour la culture, les monuments, la cuisine, les paysages, le Theatre, les livres, la manière de vivre. Si c’est pour trouver un mode vie vie international ils risquent d’être décu. Certes ce qui vaut pour Londres  ou Paris ou New York n’est peut etre pas vrai a Montauban mais une société multiculturelle au sens ou l’entende nos chers élites est une société ou l on perd un peu ses repéres.

L’apport d’une autre culture  enrichit la culture originelle et permet de la faire vivre et évoluer car aucune culture n’est figée et s’enrichit de l’autre, mais dénigrer la culture d’origine et encenser la culture exterieure ne fait pas progresser la société en général.

Il faut avouer que la multiculturalité à la francaise a buté sur la question religieuse. Que les élites le veuillent ou non c’est ce qui s’est passé avec l’apport des italiens, espagnols, polonais, russes au cours des diverses vagues d’immigration; par contre la vague d’immigration d’afrique (du nord en particulier) a été un échec et les élites ne veulent pas reconnaitre leur bévues.

En considérant cet échec ils veulent maintenant passer d’une société d’intégration à une société communautariste. Ils font tout en ce sens depuis l’acceptation de nourriture différencié, en encensant a outrance la culture musulmane entrainant une frustration des autres cultures,  en culpabilisant les petits blancs sur leur présupposé racisme, ..

Leur idée est de faire passer notre société à une société anglo-saxonne communuatarsime qui n’est pas dans les gènes de notre pays. D’ou les exacerbations et frustrations de nos concitoyens.

Revenir sur les fondamentaux de l’intégration à la francaise en indiquant que la loi est la même pour tout le monde, que le respect mutuel doit être la règle, que la loi prime sur la religion dan sle droit commun et les usages et faire respecter ces éléments de vie en commun et tout  ira pour le mieux.

Par exemple revenir sur le hallal dans les cantines  car pourquoi je ne reclamerais pas du casher ou du macrobio.  Quitte a ce que les personnes amene leur nourriture ou aille manger chez elle.

 

l'agenda de la section |
Europe Ecologie - Canton Sa... |
aidedeveloppementafrique |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Quand la vérité blesse
| Le Socialiste Socialisant
| POUR LE GRAND MAGHREB...!