Archives pour la catégorie islam

Islam est il eco responsable

Si l’islam en théorie est eco-responsable (tu ne prendras pas plus que ce dont tu as besoin, la zakhat (aumone pour les pauvres) etc..)  qu’en est il aujourd hui.

En effet du fait du « croisser et multiplier » qui était vrai aussi dans beaucoup de religion dont la chretienne (tout cela par volonté hégémonique)) ce qui était vrai au VII siècle peut poser problème maintenant.

en effet l’accroissement rapide des populations dans les pays de type mulsulman pose des probèmes a la nature environnante dans ces pays (pensons à la sécheresse au sahel et l’afrique du nord (l’ancien grenier a blé) aux inondations au pakistan et bengladesh. cela est vrai aussi en Inde et en Chine mais a terme la culture de l ‘enfant unique  et de la sterilisation forcée auront des effets positifs (on peut supposer) sur la stabilisation voire la diminution de population.

Plus il y a de personnes plus l’impact (l’empreinte pour être actuel) sur la planête est important (et il n’est pas que linéaire).

De plus la volonté d’imposer un mode vie presque identique (il y a quand même des spécificités locales qui sont tolérés (quoique le maraboutisme est en train de souffrir au mali)) n’entraine t il pas un appauvrissement culturel global et un appauvrissement de la bio diversité. par exemple en islam la notion de nuisible existe alors que ce sont des animaux qui font partie d’un éco-système. les interdits alimentaires ne vont ils pas appauvrir la richesse gastronomique et la diversité.

Les juifs pratiquent ces interdits mais à la différence des musulmans ils ont choisi la voie de l’elistisme par rapport à la voie du prosélitisme.

le fait de  maintenir les femmes (plus ou moins je le concéde) dans un role subalterne ne nuit t-elle pas a la stabilitié et la paix et un enrichissement de tous.

Tous les musulmans ne sont pas fondamentalistes ou radicaux (revenir aux racines etymologiquement) mais ceux ci sotn mieux organisés et structurés (comme les gangs des cités) et donc imposent leur vision je dirais autre pour ne pas dire rétrograde, selon mes yeux d’accidental, à leur compatriotes.

Pour moi toute philosophie ou religion qui pronent l’expansionsime nataliste, l’universalité des manières d’être et de pensées, de se comporter  nuit a l’humanité et à la planête.

Il est évident que je ne parle pas de l’universalité des pensées léguées par le siècle des lumières qui sont suffisamment générales mais pas scélorantes pour être universelles (la raison l’emporte sur la croyance, liberté individuelle, contrat social etc..) . mais la c’est ma pensée d’occidental. ai-je raison?

 

 

integration: ca y est j’ai trouve la martingale ;-)

l’autre jour j’ai eu une revélation, eh oui comme a Lourdes ou la Sallette, je ne demandes pas a être canonisé tout de suite.

En effet en me promenant tranquillement dans ma bonne (la faut le dire vite) ville trés cosmopolite comme dit notre maire, je vois arriver en face de moi trois jeunes des banlieues comme on dit.

je continue mon bonhomme de chemin sans m’écarter et voila qu’au moment de se croiser on se frôle. je continue sans m’arrêter. et la j’entends dans mon dos ces jeunes me traiter de « jambon, bouffeur de porc ».

et c’est la que j’ai eu la révélation. mais oui la résolution de tous nos maux due a l’intégration.

Depuis 40 ans nos hommes (et femmes) politiques se demandaient comment réussir a faire cette intégration qui ne voulait pas se faire alors que les précédentes s’etaient effectuées presque finger in the nose.

eh bien voila la solution c’était le sandwich. (je ne demandes pas de droit d’auteur)

en effet le jambon beur, c ‘était ca la solution. On avait déjà les cornichons il ne manquait plus que le pain (ou les pins) pour le beur et le jambon serrés l’un contre l’autre ne se méfie plus l’un de l’autre. une tranche de pain azym, une tranche de baguette et voila le tout est joué.

c’est la qu on s’aperçoit que la nourriture c’est ce qui rapproche les peuples (on rappelera   Maslow dans un autre article)

 

pourquoi je suis devenu islamophobe?

Rien ne me predisposait  à devenir islamophobe.

Ma culture de tolerance, ouverture d’esprit me dictait de respecter tout le monde y compris athee et agnostique. ;-)

C’est la libre pensée.

Mais trois  événements m’ont fait poser des questions et me rendre compte que mes principes d’ ouverture d’esprit etaient bafoués.

La fatwa contre Salman Rushdie m’a fait prendre conscience que l’on pouvait demander à tuer au nom de la religion islamique et donc que la parole devait être tue (ah la  correlation entre tue et tué) , et personne y compris parmi les mulsumans dit modérés  n’a rien dit.

Le deuxième a été la destruction des boudhas de Bamyam. la ca m’a interpellé car on deni a l’autre sa culture, son histoire son passé. et la aussi personne n’a rien dit.

Le troisième sont les caricatures de Mahomet. la c’est le droit du rire de tout, a la dérision et aussi indirectement à la liberté de la presse que l’on s’attaque et la tout le monde s’est tu. On aurait représenter Jésus en train de forniquer avec Marie-Madeleine et la tous les beaux penseurs se seraient gaussé de cet art élévé au rang de contre-revolution contre la réaction conservatrice de l’église catholique.

Donc l’islam  en tant que religion veut remettre en cause ce que les lumières nous ont laissé et la c’est trop pour moi.  je me battrai contre cette religion qui insidieusement gangrène les esprits. avec mes mots, mes pauvres mots. mais la parole peut être un efficace rempart contre la tyrannie.

 

 

l'agenda de la section |
Europe Ecologie - Canton Sa... |
aidedeveloppementafrique |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Quand la vérité blesse
| Le Socialiste Socialisant
| POUR LE GRAND MAGHREB...!